做全职妈妈是不是一个好的选择?看海清饰演的冯晓琴就知道了

简要回答

电视剧《心居》中,海清饰演的全职妈妈冯晓琴是一个外地媳妇。因为家境贫寒,不爱读书,16岁就来到了上海打拼,但也只能靠打零工、卖苦力养活自己,很不容易。为了能在上海这个大都市立足,她选择嫁给了上海本地平庸男人顾磊。

对冯晓琴来说,顾磊长相普通、走路颠跛、性格软塌、工作还要靠双胞胎姐姐顾清俞(童谣饰演)的照顾,虽然人没相中,但是却看上了他的条件:
本地人、有房子住、工作稳定、为人老实,父亲是退休教师,姐姐是商界精英,嫁给了顾磊她是不会吃亏的。
结婚后,顾磊就让冯晓琴辞掉工作,专心在家做全职妈妈,照顾儿子、爸爸、奶奶和他自己。
冯晓琴做了8年的全职妈妈,很称职,家里大大小小的事都是她一个人在操持,每天一起床,就是去买菜、买早点,操持一家5口人的一日三餐,以及大家庭的周末聚餐。
日常生活中,老奶奶吃几片药,公公平时喜欢的口味,丈夫上班穿什么,儿子的生活和学习,都被她打理得井井有条。
随着儿子的长大,身边的亲戚生活越来越好,冯晓琴也希望在上海有一套属于自己的房子,和丈夫儿子一起过自己的小日子。
虽然一家老少都离不开她的照顾,但公公、姑姐和丈夫经常关门开小会,尤其是姑姐顾清俞,站在女精英的立场,骨子里是看不起冯晓琴的,尤其是她靠嫁人改变阶层这种方式,一直都防着她。
对于冯晓琴想要买房子的请求,更是不支持。
买房借钱遭拒绝后,冯晓琴感到委屈,她说:
“8年了,就算是请一个保姆,这些年也挣了几十万了,也够付首付了。”
冯晓琴作为一个全职妈妈,她很能干,也是一把生活的好手,但是她受的委屈也是很多全职妈妈经常要面临的 ,没有人真正打心眼里尊重她。

做全职妈妈是不是一个好的选择?看海清饰演的冯晓琴就知道了

很多人不愿做全职妈妈的原因,也很现实:
首先,辛劳且不自由
带过孩子的人都懂,相比上班,带孩子的工作强度远高于上班,一天24小时待命,一周7天工作制,还不能请假、旷工,除了围着孩子和家庭转,自己的娱乐和朋友圈也越来越小。
而且孩子如果健康还好,倘若不舒服或生病了,妈妈会担心不已,甚至有时候还会遭到家庭成员的指责,那妈妈就更心累了。
其次,迷茫
很多全职妈妈也很会打理自己的生活,比如参加各种妈妈群,或是聚会,读书,养娃交流等,也不会完全与社会脱节。
但大多数的全职妈妈会很迷茫,经过几年的职场空窗期,随着年龄的增长,职场上已经没有什么优势了。
即使找基础工作,用人单位也更愿意用年轻人,因为他们更有成长性。
最后,价值感低
对全职妈妈来说,如果你辞职前,没有被动收入 ,那么只能手心朝上,向丈夫要生活开支。

做全职妈妈是不是一个好的选择?看海清饰演的冯晓琴就知道了 第2张

刚开始还好,但是时间久了,丈夫和他的家人难免会生出无限的优越感,认为是靠自己,你才不用朝九晚五,是在享福,你的付出也是理所应当了。
如果冯晓琴把8年的时间用在自己的个人成长上,而不是逼丈夫成长上,她也许会得到顾家人的尊重。
虽然全职妈妈是在为社会培养“未来的纳税人”,但全职妈妈的付出,最终受益的还是自己的家庭。
因为事业停滞、没有收入、社会认同感低,全职越久,越没有安全感。
有专家说要给全职妈妈发工资,这工资也是从丈夫的收入里拿出来的,原本夫妻之间是平等的,老公给老婆发工资,就变成了老板和员工的上下级关系,会把婚姻市场化,而全职的那个人就成了商品。

做全职妈妈是不是一个好的选择?看海清饰演的冯晓琴就知道了 第3张

其实,生活中很多妈妈选择全职去照顾孩子和家庭,还是夫妻两个协商的结果,这样更利于当时家庭的利益。
经常有妈妈问我,做全职妈妈是不是一个好的选择?
我个人的建议是:如果还有别的选择,做全职妈妈不是一个好的选择。
因为经济基础是满足很多需求的根基,而人类除了生理(食物和衣服)需求,还有安全(工作保障)需求,社交需要(友谊),尊重和自我实现的需要。
即使全职妈妈的经济条件很好,但是家庭关系并不是牢不可破的关系,一旦关系动摇或破裂,全职妈妈的处境会很被动。
而且工作还有另外的意义,会让人更有目标感和成就感。
相比较养育孩子和照顾家庭,人际圈相对更小,而且也相对更没有目标感和成就感。
而工作也能让自己更容易融入社会,满足了存在感、社交和自我实现的需求。
当然,每个人的价值观不一样,如果你全职是为了更好地照顾孩子和家庭,也喜欢全职的生活状态,并且感觉到幸福,那自然可以是一种选择。
但如果你全职是为了孩子和家庭牺牲自己,那么,最好不要。
一个人只有先照顾好自己,才能给孩子和家人更好的照顾,也才能在付出中感到幸福,而不是崩溃和委屈。
总之,不论你现在从事什么职业,身在职场还是退居家庭,始终保持自我的学习和成长,才能让自己随时随地由被动变为主动,也会成为最好的自己。

做全职妈妈是不是一个好的选择?看海清饰演的冯晓琴就知道了 第4张