简要回答
白岩松说：“中国人的婚姻，从来不是两个人的事儿，而是两个家庭的事儿，牵扯缠绕，枝枝蔓蔓。”知乎上也有同样的问题：“结婚到底是两个人的事还是两个家庭的事？”下面留言的网友纷纷表示：“婚姻怎么就是两个家庭的事了？扯淡。”“觉得婚姻是两个家庭的事的人，是无能的，证明在家里没有话语权。”那么，婚姻究竟是两个人的事还是两个家庭的事呢？往大了说肯定是两个家庭的更多，往小了说就是两个人过日子嘛！简而言之就是，结婚是两个人的事儿没错，但婚后过日子就是两个家庭的事了。比如，婚后那些经济不独立，需要父母帮忙带娃的，或有思想不独立的妈宝男，亦或者那些独生子女不与父母分家的等。哪一类能在结婚后脱离父母呢？当然女方也是一样的，并不是说结了婚就脱离了自己的父母，这是法律也不允许的，要不然怎么会有出嫁的女儿，同样有赡养娘家父母的义务呢？所以，在儿女婚姻的这件事上，父母也有义务帮儿女把关，像以下这四种家庭，就不符合做亲家标准，有远见的父母不会害了儿女。
一、不宜和强势的父母做亲家
古人言：“父母是孩子最好的老师。”
足以见得，父母对儿女的影响力是很大的，父母不仅是儿女学习的榜样，更是儿女做人的标本。
长期生活在同一个屋檐下，父母的性格，也直接对孩子造成潜移默化的感染。
如果一个家庭中，父母太过强势，这对于儿女来讲，并不是一件好事。
随着社会的发展越来越迅速，压力也随之而来，所以有些父母对儿女要求过高也能理解。
可如果长期让儿女生活在这种强势的氛围里，长大后儿女会变得内向，自我觉得做啥啥不行，遇事就不再有主意，然后为人处事就会很弱势。
强势的父母有一个特点，那就是喜欢拿自己家的儿女，和别人家的儿女做对比，而且专挑优秀的。
目的是，想要以此来激发自己儿女进步，殊不知这种盲目的攀比，会打击儿女的自尊心，导致给儿女造成畸形的心理压力。
当儿女没有自己独立的思想时，就会感到自卑，反正有父母指路，自己只需要听就行。
可儿女迟早要长大，一旦离开了父母身边，又该如何生活呢？这或许是很多强势父母该考虑的问题。
二、不宜和无底线宠爱儿女的父母做亲家
莎士比亚说：“毁掉一个孩子最快的方法，就是让孩子心想事成。”
孩子是家里的宝，凡是孩子的要求，大多父母都会满足，可长期以往真的会毁了儿女。
影视剧里的案例：
父母是农民工，卖了家里所有的羊，才有能力到县城里开粉店。
他们共育了一儿一女，只是女儿才六岁就不幸夭折，留下了儿子一个人，父母非常宠爱。
读小学的时候儿子还算听话，也知道父母的辛苦，可到了初中之后，儿子开始叛逆。
过惯了从小到大衣来伸手饭来张口的日子，他果断也忽略了父母的苍老和艰辛，在学校里谈恋爱、打架、逃课。
最后学校忍无可忍，将他开除了。
可对于他来讲，开除就开除，自己还能睡懒觉，也不用愁去奋斗，反正有父母。
对于儿子的这种态度，父母不但不责怪还表示支持，但此刻他们还没有意识到，将会害了儿子。
小小年纪的儿子就这样，硬是把父母熬没了，那一年他才十七岁。
因为不再上学后，他便染了恶习，又被人陷害吸了可可。
父母没日没夜的卖粉，也不再够儿子挥霍，被追债人砸了粉店，意外把父母给砸没了。
就连临终遗言，父母都没有指责这个儿子，还在担心自己不在儿子吃什么？
可见这对父母，对于儿子这种无底线的宠爱，真是发挥到了极致。
尽管影视的结局，儿子人到中年后已经迷途知返，但女友的父母怎么也不答应两个人结婚，原因也一目了然，最后他只能打一辈子的光棍。
三、不宜和人品不正的父母做亲家
孟德斯鸠说：“衡量人的真正品德，是看他在知道没有人会发觉的时候作些什么。品德，应该高尚些：处世，应该坦率些；举止，应该礼貌些。”
也是，衡量一个人的人品，在遇到事情时，不是要看他在人前做了什么，而是要看他在没有人的时候做了什么。
就好比同一个村子里，你是什么样的人，不是你说好就是好，而是大家都这么认为才是真的好。
所以，无论是人际关系，还是找伴侣，相信没有人会愿意和一个人品不正的人或家庭为伍吧！
人生就像一盏灯，只有坚信不疑的为黑暗照亮，才能变成黑暗里的一束光。
要相信，用人品感动别人是真诚，用虚伪打动别人是伪装，而打动别人的从来不是锦上添花，是雪中送炭。
正所谓尊重一个人看的是他的本质，敬仰一个人看的是他的人品，就是这个道理。
总之，以上这三种父母，培养出来的孩子很难成才，和这三种家庭做亲家，会害了儿女，要警惕。
为人父母，阅历比儿女丰富，要留个心眼为儿女的婚姻把关。
都说家庭，是一个人的缩影，一个家庭如何，那么儿女也就相差不大。
好的家庭，培养高素质的儿女，自然在婚姻方面也毫不逊色。
反观一个不好的家庭，培养不出高素质的儿女，还会在婚姻方面影响小夫妻的幸福指数。
